Справа № 405/6354/17
1-кс/405/2780/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №42017120000000189, про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 04.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000189 внесено відомості за скаргою ОСОБА_3 з приводу вчинення кримінального правопорушення.
У ході розслідування встановлено, що службові особи ВАТ «Кіровоградгаз» з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використали своє службове становище всупереч інтересам служби та під час здійснення господарської діяльності надали переваги окремим суб`єктам господарювання, внаслідок чого спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
З викладених в клопотанні підстав слідчий просить клопотання задовольнити.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області 04.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017120000000189 внесено відомості за скаргою ОСОБА_3 з приводу вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
04.10.2017 року в якості свідка було допитано ОСОБА_4 , який показав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та займає посаду начальника Управління ІТ у ВАТ «Кіровоградгаз».
Відповідно до інформаційної довідки №101237680 від 24.10.2017 року квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності, розмір частки 2/3 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/3, належить ОСОБА_7 .
За даним клопотанням слідчого відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні об`єкті нерухомого майна.
На підставі викладених обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшукуу вказаною в клопотанні адресою, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 13, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №42017120000000189, про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка праві приватної спільної сумісної власності, розмір частки 2/3 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на праві спільної часткової власності, розмір частки 1/3, належить ОСОБА_7 з метою відшукання та вилучення документів як на паперових та і на магнітних носіях інформації (ноутбуках, флешкартах, сім-картках, дисках, системних блоках, зовнішніх жорстких дисках, модемах, серверах тощо), що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:
- первинної бухгалтерської та іншої фінансово-господарської документації ВАТ «Кіровоградгаз» у період 2016-2017 років;
- електронних та інших носіїв інформації з вищезазначеними даними;
- договорів, укладених з вказаними підприємствами, у т.ч. додатків до них, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, податкових та видаткових накладних, (у тому числі товарно-транспортних, податкових, видаткових накладних на підставі яких здійснювалась доставка лічильників від ТОВ«Омега сервіс-СВ» ЄДРПОУ35189110 в 2017 році в адресу підприємства ВАТ«Кіровоградгаз» та документів, які підтверджують реалізацію в адресу ТОВ«Омега сервіс-СВ» труб в 2017 році;
- форм КБ-2в та КБ-3 складених за результатами виконання робіт та послуг у 2016-2017 роках, даних щодо руху коштів по рахунках ВАТ «Кіровоградгаз» та взаємовідносинах з контрагентами та іншими суб`єктами господарювання у зазначений період;
- предметів і документів, що можуть мати значення для кримінального провадження та можуть стосуватись обставин даного злочину, які використовувались як знаряддя вчинення злочину.
Строк дії ухвали до 01.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2017 |
Оприлюднено | 08.03.2023 |
Номер документу | 69931243 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Плохотніченко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні