Вирок

від 15.10.2010 по справі 1-399/10

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-399/10

№ провадження № 1-399/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего ОСОБА_1

с участием секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КАРНАУХ ЮЛИИ ВЛАДИМИРОВНЫ, 18 апреля 1978 года рождения, уроженки г. Балаклея Харьковской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием , замужем, не работающей , ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,

В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 185 УК УКРАИНЫ,-

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2010 года около 11 часов ОСОБА_5 , находясь по ул. Губкина в г. Балаклея Харьковской области около дома № 5 с целью кражи чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно , тайно, противоправно, путем свободного доступа из легкового автомобиля « Opel Astra » похитила мобильный телефон « Samsyng GT-S 5230 », стоимостью 664 грн, после чего скрылась с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу, чем причинила материальный ущерб ОСОБА_6 на сумму 664 грн.

Подсудимая ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины признала полностью и подтвердила вышеизложенное.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимая и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_5 в совершении рассматриваемых преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой ОСОБА_5 ранее не судима , характеризуется по месту жительства удовлетворительно, чистосердечно раскаялась в содеянном, полностью признала себя виновной, возместила ущерб потерпевшей, что признается судом, обстоятельствами смягчающими ее наказание. Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_5 судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_5 наказание по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки расходы по производству экспертизы в размере 812 грн. 59 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КАРНАУХ ЮЛИЮ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 900 / девятисот / грн.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента исполнения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде.

Вещественное доказательство мобильный телефон « Samsyng GT-S 5230 » / л.д. НОМЕР_1 /, считать переданным по принадлежности.

Взыскать с мобильный телефон « Samsyng GT-S 5230 »в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение экспертизы сумму в размере 812 грн. 59 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .

СУДЬЯ -