Ухвала
від 27.10.2017 по справі 554/1672/17
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 27.10.2017 Справа № 554/1672/17

Провадження № 1-кс/554/7406/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна. В якому прохала: скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.03.2017 по справі №554/1672/17 в рамках кримінального провадження №12017170300000142, на майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши подане клопотання, приходжу до висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 . Оскільки клопотання складене та надіслано до суду 20.10.2017 поза межами строку на оскарження (ухвала слідчого судді від 03.03.2017), доказів коли ОСОБА_2 отримала вказану ухвалу не надано, тому не має можливості перевірити чи подано клопотання в строк, передбачений законодавством та відсутнє клопотання про його поновлення.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170,174,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення27.10.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу69938071
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/1672/17

Ухвала від 26.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 25.07.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 27.10.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 19.10.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 26.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 13.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 04.09.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 18.05.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 03.03.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 03.03.2017

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні