Ухвала

від 25.10.2017 по справі 757/62582/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62582/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42017100000000893 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 13, оф (кв.) 6, як окремий об`єкт нерухомого майна на праві власності не реєструвалось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво поматеріалах кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017100000000893, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.02.2017 між ТОВ «Даймонд Тревел Клаб» (площа Спортивна, 1А, оф.1718 ТЦ "Gulliver") в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про надання туристичних послуг. Згідно з умовами договору ТОВ «Даймонд Тревел Клаб» взяло на себе зобов`язання розміщення 6 осіб строком 22 дні в готелі Lyberty Lykiа. На виконання умов договору ОСОБА_5 передано ОСОБА_4 кошти у розмірі 3 550 доларів США. Перебуваючи у готелі ОСОБА_5 стало відомо, що ТОВ «Даймонд Тревел Клаб» кошти на за рахунок готелю Lyberty Lykiа не переведено. Поряд з цим, з метою створення враження виконання умов договору, ТОВ «Даймонд Тревел Клаб» електронною поштою направлено на адресу готелю скан-копію квитанції ПАТ «Альфа-банк» від 09.06.2017 про переказ коштів у розмірі 30 797,10 доларів США, хоча фактично такий переказ здійснено не було.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017100000000893 від 19.07.2017 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , як окремий об`єкт нерухомого майна на праві власності не реєструвалось, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів з зазначенням «Даймонд Тревел Клаб» (ЄДРПОУ 36629994), а саме: реєстраційні, установчі та звітні документи, документів щодо надання туристичних послуг ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим особам, документи щодо отримання, перерахування грошових коштів, документи що свідчать про відкриття, використання та закриття розрахункових та карткових рахунків зазначеного підприємства, документи щодо надання та отримання послуг вказаного підприємства, інші предмети, речі та документи здобуті у результаті вчинення кримінального правопорушення та переховані у схованки та/або інші місця, кошти отримані від незаконної діяльності вищевказаного підприємства, не обліковані товарно-матеріальні цінності, електронні носії інформації (комп`ютерну техніку, засоби зв`язку) та інші носії інформації на яких зберігаються відомості щодо діяльності вищезазначеного підприємства та електронні документи в яких відображена фактична сума надходження грошових коштів та товарно-матеріальних цінностей, печатки, кліше та штампи підприємства та/або інших підприємств, речей та документів здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення, та оригіналів документів з вільними зразками почерку та підписів фігурантів провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/62582/17-к.

Примірник 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1