Ухвала

від 02.11.2017 по справі 2а-18949/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 листопада 2017 р.                                         Справа № 2а-18949/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а-18949/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтінмех» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2017 року Донецьке міське відділення у Пролетарському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про отримання копії судового рішення у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтінмех» про припинення юридичної особи.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а-18949/10/0570 була втрачена.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позов Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтінмех» про припинення юридичної особи -задоволено.

Припинено юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтінмех» (код ЄДРПОУ 31386984, адреса: 83044, м. Донецьк, вул. Літке, 8).

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Донецького міського відділення у Пролетарському районі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про отримання копії судового рішення суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-18949/10/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-18949/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтінмех» про припинення юридичної особи, – з ініціативи суду.

2. Призначити судове засідання на 09 листопада 2017 року на 12 годин 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов'язати сторін:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду; довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника – завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 09 листопада 2017 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

          Суддя                                                             Голуб В.А.