Постанова

від 01.11.2017 по справі 815/5080/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/5080/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного акціонерного товариства Кільце про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про науковому і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13 183,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (надалі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до приватного акціонерного товариства Кільце (далі - відповідач або ПрАТ Кільце ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про науковому і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13 183,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення п.2, п.3 та п.5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 року № 372 (далі - Порядок № 372) відповідач має заборгованість в сумі 13 183,98 грн. за період липень - вересень 2017 року, що підтверджується карткою особового рахунку. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно поданого до суду клопотання просив розглянути справу у порядку письмового провадження без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином; заперечення на адміністративний позов не надав.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПрАТ Кільце перебуває на обліку в Центральному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Одесі, як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.14 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування .

У відповідача працював громадянин ОСОБА_1, який займав посаду, що відносяться до наукової та науково-технічної діяльності, та має стаж роботи, необхідний для призначення наукових пенсій, що підтверджуються відповідною довідкою, виданою підприємством, трудовою книжкою та розрахунком стажу.

За період липень-вересень 2017 року за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам за Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність та сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13183,98 гривень.

Відповідно до п.2 Порядку № 372 за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно з п.3 Порядку № 372 фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах, організаціях та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування, визначених законодавством для відповідних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації.

Відповідно до п.5 Порядку № 372 розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність , про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Згідно розрахунку різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам, картки особового рахунку ПрАТ Кільце має заборгованість перед Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі в сумі 13 183,98 гривень. Вказаний розрахунок відповідачем не оскаржувався.

Відповідно до п.8 Порядку № 372 у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до приватного акціонерного товариства Кільце про відшкодування суми витрат, що становить різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про науковому і науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13 183,98 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Кільце (код ЄДРПОУ - 05796400) на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, Одеське обласне управління АТ Державний ощадний банк України м. Одеса, р/р 25605304196220, МФО 328845) заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України Про науково-технічну діяльність , і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів науковим працівникам в сумі 13 183 грн. 98 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов