Ухвала

від 31.10.2017 по справі 820/4344/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017р. № 820/4344/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря - Стрєлка О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Восток" про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Восток" з адміністративним позовом до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3, Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_3 № 35442280 від 30 травня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою 6322882000:01:000:0251 що належить ОСОБА_5;

- визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37031882 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою 6322882000:03:000:0304 що належить ОСОБА_6;

- визнати протиправним та скасувати рішенням державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37032387 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою 6322882000:03:000:0095 що належить ОСОБА_6;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37035717 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою 6322882000:03:000:0146 що належить ОСОБА_7;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 № 37035448 від 12 вересня 2017 року про припинення права ТОВ "СК "Восток" щодо користування земельною ділянкою 6322882000:03:000:0089 що належить ОСОБА_7;

- сплачений судовий збір стягнути з відповідачів на корись ТОВ "СК Восток".

В судовому засіданні представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 - належним - Державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 16), оскільки при подачі адміністративного позову посада відповідача була вказана помилково.

Представники відповідача відповідача та третьої особи в судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання віднесла на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін суд дійшов висновку про необхідність заміни неналежного відповідача - Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 - належним - Державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 16).

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 - належним - Державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 16).

. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 52, 163-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Восток" - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Державного реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_4 - належним - Державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвала виготовлена 02.11.2017 р.

Суддя Рубан В.В.