Ухвала

від 30.10.2017 по справі 1/664/07

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.10.2017 р.                                                                                           № 1/664/07

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Доманівському районі Миколаївської області, вул. Центральна, 61,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

до Доманівської кооперативної спілки споживчих товарів, вул. Польова, 6,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56400

про стягнення заборгованості в сумі 2255,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Доманівському районі Миколаївської області до Доманівської кооперативної спілки споживчих товарів про стягнення заборгованості в сумі 2255,58 грн.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.02.2007 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови 31.05.2007 р. видано виконавчий лист.

Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулося з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання судового рішення відбулася реорганізація позивача.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як зазначило Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, постановою Доманівського РВДВС ГТУЮ від 26.12.2016 р. виконавчий лист повернуто стягувачу.

З даного приводу суд зазначає, що замінити сторону виконавчого провадження на підставі ст. 264 КАС України суд може лише на стадії виконання судового рішення.

Заявник не надав доказів того, що виконавче провадження було відкрите, але виконавчий документ повернуто стягувачу, відтак у суду відсутні докази того, що триває стадія виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 55, 264 КАС України, -

                                        У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                           Н.В. Лісовська