Постанова

від 31.03.2010 по справі 3-218/10

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 3-218/10

П О С Т А Н О В А

31 березня 2010 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого вказано, що ОСОБА_2, 05 березня 2010 року о 22.40 годині по автодорозі на ВАТ ПГЗК в м.Кривому Розі керував автомобілем марки М-2140 , номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2-відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у викладенні суті адміністративного правопорушення не вказана кваліфікуюча ознака ч.2 ст.130 КУпАП, а саме - повторне протягом року вчинення даного правопорушення, в протоколі не зазначена дата притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також встановлено, що ОСОБА_2 17.03.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки. У зв'язку з вищевикладеним, матеріал необхідно направити на доопрацювання для зазначення відповідної частини статті 130 КУпАП, яка була порушена водієм із зазначенням в протоколі кваліфікуючої ознаки цієї частини.

Керуючись ст. 256, 130 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по ст.130 ч.2 КУпАП направити до БДПС ВДАІ м.Кривого Рогу на ДООПРАЦЮВАННЯ, в ході якого необхідно усунути вказані недоліки

Суддя