Ухвала

від 31.10.2017 по справі 910/15763/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017Справа № 910/15763/17 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Лед"

про стягнення 58 693,72 грн.

Представники:

від позивача: Джига О.В. - представник за довіреністю № 12 від 14.09.2017 р;

від відповідача: Корчага В.В. - директор.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Лед" про стягнення 58 693,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

27.10.2017 р. до канцелярії суду сторони подали заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 09.10.2017 р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд задовольнити.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив суд задовольнити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Відповідно до ч. 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 7 ч. 1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ч. 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст. 78, п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/15763/17 між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор-Лед" такого змісту:

Позивач по справі № 910/15763/17 - товариство з обмеженою відповідальністю УКРСВІТЛОПРОЕКТ в особі директора Малишко Ю.В., який діє на підставі статуту та

Відповідач по справі № 910/15763/17 - товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКТОР-ЛЕД (за позовними вимога у розмірі 58693,72 грн.) в особі директора Корчага В.В., який діє на підставі статуту, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги, що були заявлені позивачем у повному обсязі; а саме:

- суму основного боргу у розмірі 58 190,10 (п'ятдесят вісім тисяч сто дев'яносто гривень 10 коп.) грн. за поставлений позивачем товар за видатковою накладною від 14.03.2017 р. № 314-001;

-3 % річних у розмірі 383,24 (триста вісімдесят три гривень 24 коп.) грн.;

- інфляційні витрати у розмірі 120,38 (сто двадцять гривень 38 коп.) грн.;

-витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот гривень) грн.

2. В рахунок погашення основного боргу, на стадії судового розгляду справи, відповідач перерахував на поточний рахунок позивача грошові кошти у розмірі 20 000 грн.

Отже, на дату підписання даної мирової угоди, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 38190,10 (тридцять вісім тисяч сто дев'яносто гривен 10 коп.), що підтверджує акт звірки взаємних розрахунків складений та підписаний сторонами станом на 27:10.2017 р.

2.1. Шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або внесення грошових коштів до каси підприємства-позивача, відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 38 190,10 (тридцять вісім тисяч сто дев'яносто гривен 10 коп.) у наступні строки:

- у строк до 30.11.2017 року (включно) - 20 000 (двадцять тисяч) грн.;

- у строк до 30.12.2017 року (включно) - 18 190,10 (вісімнадцять тисяч сто дев'яносто гривен 10 коп.) грн.

3. Відповідач зобов'язується протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дати затвердження судом цієї мирової угоди, відшкодувати Позивачу (шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача або внесені грошових коштів до каси підприємства-Позивача):

- 3 % річних у розмірі 383,24 (триста вісімдесят три гривни 24 коп.) грн.;

- інфляційні витрати у розмірі 120,38 (сто двадцять гривен 38 коп.) грн.;

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот гривен) грн.

4. При умові належного виконання відповідачем пунктів 2 та 3 даної мирової угоди позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по цьому спору.

6. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання наслідків, які відповідають їх дійснимч інтересам.

8. Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та для матеріалів судової справи № 910/15763/17 та подається в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду міста Києва, набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань згідно даної угоди перед позивачем.

9. Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз'ясненні і зрозумілі.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсвітлопроект" (ідентифікаційний код: 33152665, 03110, м. Київ, вул. Максима кривоноса, 5/1)

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Лед" (ідентифікаційний код: 39793116, 03135, м. Київ, вул.. Дмитрівська, 71/7, оф. 1).

2. Провадження у справі № 910/15763/17 припинити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Сергій Миколайович Мудрий