Ухвала
від 01.11.2017 по справі 916/1416/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора про нарахування

та виплату основної грошової винагороди

"01" листопада 2017 р. Справа № 916/1416/15-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28 „Б» )

до боржника: Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20, код ЄДРПОУ 22481788)

про визнання банкрутом

за участю

Відділу з питань банкрутства Головного

територіального управління юстиції

в Одеській області

Української кооперативно-державної

корпорації по агропромисловому

будівництву „Украгропромбуд»

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_1

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» - ОСОБА_2 за довіреністю № 8 від 30.12.2016р.; ТОВ „ІНФОКС» в особі філії „Інфоксводоканал» - ОСОБА_3 за довіреністю від 17.03.2017р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_4 за довіреністю № 03-35/4445 від 02.06.2017р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_5

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2015р. (суддя Ровинський О.Ю.) (т. 1 а.с. 50-56) порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» ; визнано грошові вимоги ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» у розмірі 487 090 грн. 49 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , розпорядником майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. (т. 3 а.с. 5-10) відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майном Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» у зв'язку з неналежним виконанням покладених на неї обов'язків у справі №916/1416/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. (т. 3 а.с. 48-51) призначено розпорядником майна Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.12.2015р. (т. 3 а.с. 109-113) затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» на загальну суму 1 199 765 грн. 23 коп., з вказівкою розміру та черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. суддею Грабован Л.І. справу №916/1416/15-г прийнято до свого провадження.

Постановою господарського суду Одеської області від 24.02.2016р. (т. 5 а.с. 72-82) визнано банкрутом Державне підприємство житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2016р. (т. 6 а.с. 18-20) задоволено клопотання ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» ; визначено ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» арбітражному керуючому основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за рахунок коштів банкрута.

18.08.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 до господарського суду Одеської області надано клопотання з урахуванням уточнень про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 93 686, 22 грн. та здійснення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство Державне підприємство житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» в розмірі 4289, 43 грн.; стягнення з ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» на її користь грошових коштів в розмірі 15 424, 38 грн.; стягнення з ТОВ „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» на її користь грошових коштів в розмірі 57 111, 84 грн.; стягнення з Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеса на її користь грошових коштів в розмірі 567, 45 грн.

01.11.2017р. ТОВ „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» до господарського суду Одеської області надано пояснення до протоколу комітету кредиторів від 01.11.2017р., в яких зазначено, що враховуючи відсутність рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, правових підстав для здійснення оплат заробітної плати арбітражному керуючому за рахунок коштів кредиторів боржника відсутні. Аналізуючи зміст ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що арбітражний керуючий у справі про банкрутство у разі відсутності створеного кредиторами фонду для авансування його грошової винагороди автоматично становиться кредитором у даній справі, а тому на ліквідатора боржника в частині оплати його заробітної плати розповсюджуються вимоги Закону властиві кредиторам даного боржника. Заявником вказано, що оскільки останні півроку ліквідаційна процедура полягала лише у прийнятті Одеською міською радою житлового фонду банкрута до комунальної власності територіальної громади м. Одеси, ліквідатором у даний період не здійснювалося жодних дій по даній справі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання та уточнення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, пояснення ТОВ „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» , вислухавши представників сторін та учасника, суд встановив:

У клопотанні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_5 зазначено, що за період з 24.02.2016р. по 24.10.2016р. виплата основної грошової винагороди здійснювалась ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» на загальну суму 22 768, 00 грн., та за період з 24.10.2016р. виплати основної грошової винагороди не здійснювались.

Згідно рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом № 4 від 10.03.2016р., вирішено затвердити (визначити) основну грошову винагороду ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» ОСОБА_7 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень за рахунок коштів банкрута Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» .

Відповідно до рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом № 5 від 10.05.2016р., вирішено схвалити (погодити) звіт ліквідатора ОСОБА_5 про нарахування основної грошової винагороди за період з 24.02.2016р. по 24.04.2016р. в сумі 5512, 00 грн., здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за період з 24.02.2016р. по 29.04.2016р. в сумі 1278, 9 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом № 5 від 05.12.2016р., вирішено схвалити (погодити) звіт ліквідатора ОСОБА_5 про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» станом на 05.12.2016р., в т.ч. про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за період з 24.04.2016р. по 24.11.2016р. в розмірі 20 156, 00 грн. та здійснення і відшкодування витрат за період з 29.04.2016р. по 24.11.2016р. в розмірі 1130, 60 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом № 6 від 15.02.2016р., вирішено схвалити (погодити) звіт ліквідатора ОСОБА_5 про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» станом на 15.02.2017р., в .т.ч. про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за період з 24.11.2016р. по 24.02.2017р. в розмірі 15 058, 95 грн., та здійснення і відшкодування витрат за період з 24.11.2016р. по 24.01.2017р. в розмірі 440, 00 грн.

Згідно рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом №7 від 17.05.2017р., вирішено схвалити (погодити) звіт ліквідатора ОСОБА_5 про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» станом на 26.04.2017р., в т.ч. про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за період з 24.02.2017р. по 24.04.2017р. в розмірі 12 800, 00 грн. та здійснення і відшкодування витрат за період з 24.01.2017р. по 24.04.2017р. в розмірі 240, 00 грн.

Відповідно до рішення комітету кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , оформленого протоколом № 9 від 15.09.2017р., вирішено схвалити (погодити) звіт ліквідатора ОСОБА_5 про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» станом на 15.09.2017р., в т.ч. про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» за період з 24.07.2017р. по 15.09.2017р. в розмірі 10 916, 00 грн., здійснення і відшкодування витрат за період з 24.07.2017р. по 24.08.2017р. в розмірі 240, 00 грн.

У звіті ліквідатора про здійснення процедури банкрутства Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» зазначено, що за результатами здійснення ліквідаційної процедури у підприємства - банкрута відсутнє будь-яке майно.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Абз. 4 ч. 3 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Ч. 4 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно абз. 1 ч.6 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів боржника. При цьому, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів на зборах кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 26 Закону про банкрутство, господарський суд вправі застосувати такий принцип до розподілу між кредиторами витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури (в тому числі на виплату грошової винагороди ліквідатора), за відсутності у боржника коштів від господарської діяльності, від реалізації його майна та рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору чи відшкодування його витрат, оскільки законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Разом з цим суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Відповідна правова позиція зазначена у постановах ВГСУ від 08.11.2016р. по справі № 915/1961/14, № 916/1625/14 від 25.10.2016р., № 46/508-б від 23.03.2016р., від 27.09.2017р. по справі № 11/64/10.

У постанові ВГСУ від 25.10.2016р. у справі №916/1625/14 зазначено, що висновки судів про необхідність оплати послуг ліквідатора за рахунок кредиторів боржника такими, що зроблені з дотриманням норм матеріального та процесуального права, зокрема, з вірним застосуванням положень статті 115 Закону про банкрутство та гарантій на оплату праці згідно статті 43 Конституції України . Звернення у справу про банкрутство з кредиторськими вимогами є одним із способів захисту своїх майнових прав кредиторами боржника, яке не тільки надає права конкурсному кредитору у процедурі банкрутства отримати задоволення своїх грошових вимог, але й покладає на нього певні обов'язки, як учасника конкурсного процесу, зокрема обов'язки оплати витрат в проведенні процедури банкрутства, зокрема, обов'язки з оплати послуг ліквідатора.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» та затверджує звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди ліквідатору Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» ОСОБА_5 в розмірі 93 686, 22 грн. та здійснення витрат в розмірі 4289, 43 грн.

Приймаючи до уваги відсутність коштів від реалізації майна банкрута, за рахунок яких можливо було б сплатити грошовому винагороду ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5, а також те, що фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора кредиторами не створювався, рішення комітету кредиторів, та, керуючись принципом пропорційності суми витрат кожного із кредиторів на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого розміру визнаних їх кредиторських вимог у справі про банкрутство покладає обв'язок сплати грошової винагороди та витрат на кредиторів Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» , а саме: ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» в розмірі 15 424, 38 грн. з урахуванням часткової оплати в сумі 22 768, 00 грн., ТОВ „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» в розмірі 57 111, 84 грн., Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса в розмірі 567, 45 грн.

Доводи ТОВ „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого, яка випливає із трудових відносин, є фактично заробітною платою, яку він отримує під час виконання своїх повноважень та є витратами, які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, тоді як кредитор відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Державного підприємства житлово-експлуатаційної дільниці корпорації „Украгропромбуд» (65117, м. Одеса, вул. Жоліо Кюрі, буд. 20, код ЄДРПОУ 22481788) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №26054054206714, відкритий у відділенні „Універсальне» МРУ Приватбанку, МФО 326610) про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 93 686, 22 грн. та здійснення витрат в розмірі 4289, 43 грн.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №26054054206714, відкритий у відділенні „Універсальне» МРУ Приватбанку, МФО 326610) грошові кошти в сумі 15 424, 38 грн.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс» в особі філії „Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №26054054206714, відкритий у відділенні „Універсальне» МРУ Приватбанку, МФО 326610) грошові кошти в сумі 57 111, 84 грн.

4.Стягнути із Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 95, код ЄДРПОУ 26302738) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р №26054054206714, відкритий у відділенні „Універсальне» МРУ Приватбанку, МФО 326610) грошові кошти в сумі 567, 45 грн.

5.Видати накази на примусове виконання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: Суворовському об'єднаному УПФУ в м. Одеса (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95), ПАТ „Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28Б), ТОВ „ІНФОКС» в особі філії „ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5), ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_5 (54029, м. Миколаїв, пр. Центральний, 47/2).

Суддя Л.І. Грабован

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69951293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1416/15-г

Ухвала від 20.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 29.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 01.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 03.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 15.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 14.07.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні