Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА
"02" листопада 2017 р. Справа № 927/955/17
Позивач: Міністерство оборони України
03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю ВР ПІВНІЧ
юр. адреса:15574, Чернігівський р-н, сільрада Серединська,урочище Копачево
пошт. адреса:14014, м. Чернігів, вул.. Жабинського,1Б
про стягнення 458202,99 грн.
Суддя Скорик Н.О.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 220/338/д від 27.10.2017 офіцер юридичної служби ГУОЗ ЗСУ
Від відповідача: не з'явився
Міністерством оборони України подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ВР ПІВНІЧ про стягнення 458202,99 грн. штрафних санкцій, в тому числі 18859,89 грн. пені та 57399,65 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/32 від 17.07.2017, 7174,90 грн. пені та 21836,65 грн. штрафу за договором за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/33 від 17.07.2017, 17019,77 грн. пені та 51799,30 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/34 від 17.07.2017, 17445,27 грн. пені та 53094,30 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/35 від 17.07.2017, 17249,89 грн. пені та 52499,65 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/36 від 17.07.2017, 17054,39 грн. пені та 51904,65 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/37 від 17.07.2017, 18514,92 грн. пені та 56349,76 грн. штрафу за договором про закупівлю товарів за державні кошти № 343/3/2017/40 від 17.07.2017.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач всупереч умовам договорів поставити деревину у асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у специфікаціях постачання товарів ухилявся від взятих на себе зобов'язань і умови договорів не виконав.
Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.
Ухвала суду від 20.10.2017 про порушення провадження у справі № 927/955/17, направлена відповідачу за юридичною адресою, повернута відділенням зв'язку на адресу суду як неотримана з написом неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача .
Відповідно до ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1 . Розгляд справи відкласти на 21.11.2017 о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, зал судових засідань №305.
2. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення по предмету позовних вимог з доданням документальних доказів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суддя Н.О.Скорик
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2017 |
Оприлюднено | 03.11.2017 |
Номер документу | 69952652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Скорик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні