Ухвала
від 29.08.2011 по справі 2-2940/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0827/2-2940/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

29 серпня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З огляду на зміст позовної заяви, відповідач зареєстрований та мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 60/7, що територіально підпорядковано Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Крім того, обставини, які б свідчили про підсудність позову Шевченківському районному суду м. Запоріжжя у відповідності до вимог ч.2 ст. 110 ЦПК України відсутні.

В силу п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч.1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачеві разом зі всіма додатками до неї для звернення до належного суду за підсудністю, оскільки зазначена справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3 п.4, 122, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві разом зі всіма додатками до неї для звернення до суду за підсудністю та копію цієї ухвали.

Суд роз'яснює позивачу, що, згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Тютюник

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення29.08.2011
Оприлюднено03.11.2017
Номер документу69952843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2940/11

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Рішення від 07.06.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

Ухвала від 10.01.2012

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 02.12.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 23.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак О. В.

Ухвала від 01.02.2012

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Курбатова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні