Ухвала
від 24.10.2017 по справі 369/11586/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11586/17

Провадження № 1-кс/369/3302/17

УХВАЛА

Іменем України

24.10.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200001982 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідший Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200001982 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017110200001982 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, підробної (контрафактної) продукції, позначеної торговельними марками APPLE, iPad, iPhone, iPod, MacBook, iMac (стилізована) логотипом Apple, та такої, що переміщена через митний кордон України з порушенням прав інтелектуальної власності компанії-правовласника, митних правил та без сплати передбачених законодавством платежів, тобто ввезена на території України незаконним шляхом; чорнових записів, блокнотів, накладних, комп`ютерної техніки на якій міститься програмне забезпечення та інформацію про кількість реально ввезеної продукції APPLE на територію України, назви юридичних та фізичних осіб підприємців, реквізити яких використовуються для прикриття незаконної діяльності осіб; печатки юридичних та фізичних осіб-підприємців, які використовуються для нанесення їх на товар, який реалізується, переносні накопичувачі інформації; мобільні телефони та інші речі осіб, які займаються незаконним переміщенням вказаної продукції; контактні дані вказаних осіб в програмах спілкування Інтернет, яка є предметом злочину та яка має значення для досудового розслідування і може бути доказом під час судового розгляду, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку приміщень Інтернет-магазину iSPACE нежилих приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , нежилі приміщення з № 6 по № 16 (група приміщень № 1, літ В), нежилі приміщення з № 1-2 (група приміщень № 2 літ В), першого поверху та нежилі приміщення з № 40 по 43 (група приміщень № 1, літ В) другого поверху, на праві приватної власності які належать ТОВ «Полепромхім» (код ЄДРПОУ № 33227908).

Враховуючи викладене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку нежилих приміщень, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 59, нежилі приміщення з № 6 по № 16 (група приміщень № 1, літ В), нежилі приміщення з № 1-2 (група приміщень № 2 літ В), першого поверху та нежилі приміщення з № 40 по 43 (група приміщень № 1, літ В) другого поверху, на праві приватної власності які належать ТОВ «Полепромхім» (код ЄДРПОУ № 33227908).

У відповідності до вимог ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріли кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки клопотання та додані до нього документи не містять доказів наявності достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному приміщенні, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 233-235, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчої групи Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110200001982 від 04 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено08.03.2023
Номер документу69959078
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —369/11586/17

Ухвала від 24.10.2017

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Ковальчук Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні