УХВАЛА
12 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПоповичО.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Клевер продакшн груп про визнання недійсним договору купівлі - продажу,
в с т а н о в и л а :
Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.
У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня
2017 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 серпня
2017 року по вказаній справі.
Ухвалою ВССУ від 26 вересня 2017 року дану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
10 жовтня 2017 року на виконання ухвали ВССУ від 26 вересня
2017 року ОСОБА_2 надіслав квитанцію про сплату судового збору.
Крім того, до касаційної скарги додані ксерокопії рішень суду першої та апеляційної інстанцій з текстом яких не можливо ознайомитися в повному обсязі та завірено самим скаржником.
Судове рішення повинно бути підписане та скріплене відбитком гербової печатки суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків до 12 листопада 2017 року .
Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 12 листопада 2017 року .
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2017 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 69974383 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Попович Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні