Ухвала

від 02.11.2017 по справі 2-99/2010

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-99/2010

Провадження по справі 6/276/26/17

У Х В А Л А

02 листопада 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ у Житомирській області звернувся до Володарсько-Волинського районного суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-99/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖОД ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості в сумі 7633,40 грн. Зазначає , що на виконанні перебував виконавчий лист №2-99 від 01.02.2010 року виданий Володарськ- Волинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖОД ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість в сумі 7633,40 грн.

01.06.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Виконавче провадження перебувало на виконанні у старшого державного виконавця Мамінчук М.В., яка на даний момент перебуває в декретній відпустці.

Згідно розпорядження начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вищезазначене виконавче провадження передано старшому державному виконавцю Корягіній O.A. без актів прийому-передачі матеріалів виконавчого провадження. В результаті проведеної перевірки встановлено відсутність виконавчого документа №2-99/2010 у матеріалах виконавчого провадження №19526669.

Сторони в судове засідання не прибули, причину своєї неявки суд не повідомили, однак у відповідності до ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат .

Враховуючи, що виконавчий лист по справі № 2-99/2010 року був втрачений, суд задовольняє подання старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-99/ 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖОД ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості в сумі 7633,40 грн. старшому державному виконавцю Корольовського ВДВС м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.