Вирок

від 21.10.2010 по справі 1-752/10

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 1-752/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 октября 2010 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Наумовой И.И.,

при секретаре: Фиркаловой И.Ю.,

с участием прокурора Цалкіної Р.Є.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. Запорожской области, г. Энергодар, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 (9 классов), холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее судимого:

1) 04.11.2003 г. Энергодарским ГС по ч. 2 ст. 189; ч. 3 ст. 185; ст. 15, ч. 3 ст. 185, УК Украины, приговорен к 4 годам лишения свободы, освобожден в 2005 году с ВИК № 20 по постановлению Вольнянского РС с заменой на исправительные работы;

2) 13.12.2006 г. Энергодарским ГС по ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 71, ч. 6 ст. 82 УК Украины, приговорен к 1 году 2 месяцем ограничения свободы;

3) 03.12.2008 г. Каменко-Днепровским РС по ч. 3 ст. 185 УК Украины, приговорен к 3 годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

Судебным следствием, суд -

УСТАНОВИЛ:

23.07.2010 года примерно в 16 час. 30 мин. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в АДРЕСА_1, с разрешения ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил из женской сумки черного цвета мобильный телефон LG-G-1600 в корпусе красно-белого цвета, IMEI: 353928006898139, стоимостью 180 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи Лайф , не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а также денежные средства в общей сумме 70 гривен купюрами номиналом 50 и 20 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 250 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении и гражданский иск потерпевшей признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и дал суду подробные показания об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.

Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела и размер гражданского иска никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.

Отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 является рецидив преступлений.

Учитывая данное обстоятельство, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1,который неоднократно судим за корыстные преступления, его молодой возраст, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.185 УК Украины, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом также рассмотрен гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании материального ущерба в связи с преступлением на сумму 250 грн. и считает, что данный гражданский иск на основании ст.1166 ГК Украины, подлежит частичному возмещению удовлетворению в связи с возвратом потерпевшей телефона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 321-324, 330 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы .

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Каменко-Днепровского районного суда Запорожской области от 03.12.2008 года, и определить ему окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания - с 28.07.2010 года.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон LG-G-1600 в корпусе красно-белого цвета, IMEI: 353928006898139, приобщенный к материалам уголовного дела и отданный на ответственное хранение гр. ОСОБА_2 по вступлении приговора в законную силу- оставить последней по принадлежности .

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 70 грн.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.И.Наумова