Ухвала

від 03.11.2017 по справі 363/4047/16-ц

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" листопада 2017 р. Справа № 363/4047/16-ц

У Х В А Л А

про заміну відповідача

03 листопада 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом Заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Вишгород до Вишгородської міської ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з обмеженою відповідальністю Велесград 2015 про визнання незаконним та скасування окремих положень рішення Вишгородської міської ради №11/21 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам від 27 квітня 2012 року , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про заміну неналежних відповідачів, а саме - ОСОБА_13, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_12 з обмеженою відповідальністю Велесгард 2015 , оскільки належні відповідачам спірні земельні ділянки були відчужені та на даний час перебувають у власності ТОВ Велесгард 2015 , згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ТОВ Велесгард 2015 - ОСОБА_14 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Інші відповідачі та треті особи у судове засідання не з'явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника відповідача ОСОБА_1 та третьої особи ТОВ Велесгард 2015 , дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно спірні земельні ділянки з кадастровими номерами 3221810100:01:201:0176, 3221810100:01:201:0172, 3221810100:01:201:0173, 3221810100:01:201:0166, 3221810100:01:201:0168, 3221810100:01:201:0174 перебувають у власності ТОВ "Велесгард-2015".

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежних відповідачів ОСОБА_13, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_12 з обмеженою відповідальністю Велесгард 2015 .

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісних відповідачів по справі, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наналежного відповідача - ОСОБА_12 з обмеженою відповідальністю Велесград 2015 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Б. Баличева