Ухвала
від 13.10.2011 по справі 2-н-65/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-65/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13.10.2011 м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

03 жовтня 2011 року до Глобинського районного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в порядку вимог ч.3 ст.96 ЦПК України.

Дана заява підлягає залишенню без руху, так як вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, а саме:

- в заяві не зазначено дату народження та ідентифікаційний код боржника, його місце роботи;

- відсутня довідка місця проживання боржника;

- в заяві про видачу судового наказу не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, відсутні докази перебування у договірних відносинах ОСОБА_1 з Глобинським УЕГГ ПАТ "Полтавагаз", а саме: договор про надання послуг з газопостачання.

Вищевикладені обставини унеможливлюють в подальшому винесення судового наказу відповідно до положень ч.2 ст.103 ЦПК України - "Судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема п.3 ч.1 ст.18 Законом України "Про виконавче провадження" визначено вимоги до виконавчого документа і у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Частиною 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 04 жовтня 2010 року заявнику надано строк 5 днів з дня утримання ухвали про усунення недоліків.

В матеріалах справи мається повідомлення про отримання копії вищевказаної ухвали Публічним акціонерним товариством "Полтавагаз" в особі Глобинського управління по експлуатації газового господарства, але заявник у встановлений судом строк не виправив вказані недоліки.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву - ПАТ "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу в порядку вимог ч.3 ст.96 ЦПК України - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення невідкладно направити позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69987105
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-65/11

Судовий наказ від 03.02.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Судовий наказ від 03.02.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Сільченко В. Є.

Судовий наказ від 25.06.2011

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Горошко Л. Б.

Ухвала від 28.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Решетар В. І.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Демочко Д. О.

Судовий наказ від 14.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 13.10.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 05.10.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні