Справа № 3-343/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, ПП
за ст. 160 ч.2 КУпАП
в с т а н о в и в:
Відносно ОСОБА_1 було складно протокол про адміністративне правопорушення, про те що, вона 01.06.2011 року близько 10 год. 00 хв. м. Буринь на вулиці Піонерській здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами в невстановленому місці.
Відповідно до ст.ст.254, 256 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається адміністративний протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Але при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ДІМ Буринського РВ УМВС ст. л-нтом міліції ОСОБА_2 вказані вимоги закону не виконала, оскільки з матеріалів справи незрозуміло чим саме торгувала ОСОБА_1, відсутнє пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні пояснення свідків та їх адреси, в матеріалах справи немає акту вилучення товару.
Згідно ст.278 КУпАП суддя зобов'язаний перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що без усунення вказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти рішення відповідно до вимог ст.284 КУпАП, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню на додаткове оформлення.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП до Буринського РВ УМВС України в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Буринського
районного суду ОСОБА_3
Суд | Буринський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.06.2011 |
Оприлюднено | 05.11.2017 |
Номер документу | 69991983 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Буринський районний суд Сумської області
Комлєва В. С.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні