Рішення

від 28.09.2017 по справі 705/3408/17

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Кизила Андрія, 18, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/3408/17

2/705/1829/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.11.2001 помер її свекор - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої також входить земельна ділянка. 11.03.2010 на ім'я ОСОБА_5, Уманською райдержнотконторою було видано свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 було відмовлено в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини. Просила суд, визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 1,9845 га, яка розташована в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області після смерті ОСОБА_4, за ОСОБА_2 та ОСОБА_6

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач ОСОБА_1, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, подавши до суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2001 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 221951, виданим (повторно) 19.08.2003 Відділом реєстрації актів громадянського стану по Уманського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 47.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 3,9690 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 028659.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являється дружина покійного ОСОБА_5 та його внучки ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 їм було відмовлено, в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, а саме: у виданому витязі з ДЗК не вказаний власник, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії держаного нотаріуса Звенигородської державної нотаріальної контори.

Відповідно до письмового повідомлення б/н від 09.05.2017 міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 відбувся поділ земельної ділянки, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №715062 від 25.11.2008 площею 1,9845 га, кадастровий номер 7124385100:02:000:2411 на ОСОБА_5; іншу 1/2 частину вказаної земельної ділянки зареєстровано в НКС 09.05.2017, відповідно технічної документації та поданої заяви ОСОБА_1, земельну ділянку площею 1,9845 га та присвоєно кадастровий номер 7124385100:02:000:3122, проте земельна ділянка на ОСОБА_1 не оформлена та Державний акт на земельну ділянку не видавався.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову - не встановлено.

Зібрані докази в сукупності, дають підстави суду вважити, що позов є обгрунтований, законний та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно закону, є спадкоємцями належного спадкодавцю майна, в зв'язку з чим, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1258, 1268, 1276 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (відповідно), площею 1,9845 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7124385100:02:000:3122 розташовану на території Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, надану на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 028659, виданого 28.05.2002 Ладижинською сільською радою Уманського району Черкаської області у відповідності до рішення Ладижинської сільської ради народних депутатів № 25-4 від 31.01.2002, в порядку спадкування за законом після смерті їхнього діда ОСОБА_7, померлого 22 листопада 2001 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк