Ухвала
від 03.11.2017 по справі 805/3900/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 листопада 2017 року Справа № 805/3900/17

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши адміністративний позов Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Приватне підприємство Вуглепласт про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до Приватне підприємство Вуглепласт про стягнення заборгованості. Просив стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених за списком №1 за період з 01.06.2017 року по 31.08.2017 року у сумі 2 176,77 грн.

Позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області до Приватне підприємство Вуглепласт про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2017 року о 11 год. 25 хв., у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1.

Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2017
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69998024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/3900/17-а

Ухвала від 25.11.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Постанова від 04.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 04.12.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 03.11.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні