Ухвала
від 31.10.2017 по справі 809/1458/17
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2017 р. Справа № 809/1458/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб"єктом владних повноважень.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано наступних документів:

- копія паспорта ОСОБА_1;

- копія клопотання про звільнення від сплати судового збору;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 12.08.2016;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 23.11.2016;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 12.01.2017;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 28.02.2017 №537/10/09-10-17-24/85;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 05.04.2017 №145/10/09-10-17-24/628;

- копія довідки про відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 10.08.2017 №814/10/09-10-17-24/3;

- копія клопотання про розгляд заяви за відсутності позивача;

- копія клопотання про вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи за вказаним позовом;

- копія постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017;

- копія довідки від 02.03.2017 №1684/108/49-17 - про прийняття та реєстрацію заяви;

- копія довідки від 07.04.2017 № 2822/108/49-2017 - про прийняття та реєстрацію заяви;

- копія довідки від 08.08.2017 № 6293/108/49/01-2017.

Таким чином, оскільки позивачем не надано копій вищзазначених документів для відповідача, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та є підставою для залишення її без руху. Суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути недоліки шляхом надання суду відповідних документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов"язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 10 листопада 2017 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шумей М.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69998206
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/1458/17

Ухвала від 24.01.2018

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Постанова від 11.12.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 31.10.2017

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні