Ухвала

від 03.11.2017 по справі 2а-1886/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

03 листопада 2017 року                                                   Справа № 2а-1886/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (далі – Галицьке ОУПФУ) 25.10.2017 звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа№2а-1886/2010 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2010 у справі за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхового» (далі – ТзОВ «Вільхового») про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до постанови КМУ від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Шевченківському районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1415 134 0000 041416. Вказане зумовлює необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні з УПФУ в Шевченківському районі м. Львова на Личаківське ОУПФУ.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши виконавчий лист, виданий Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2010 та матеріали адміністративної справи №2а-1886/10/1370, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи з наступного.

          Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-1886/10/1370від 23.04.2010 задоволено позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі УПФУ в Шевченківському районі м. Львова та стягнуто з ТзОВ «Вільхового» 4 375,07 грн заборгованості.

Постанова сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалася і набрала законної сили.

Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2010 видано виконавчий лист у справі№2а-4499/10/1370 про стягнення в користь УПФУ в Шевченківському районі м. Львова 2 945,04 грн заборгованості, стягувачем у якому вказано УПФУ в Шевченківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847520), а боржником - ТзОВ «Вільхового» (код ЄДРПОУ 30582411).

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 11.01.2014 відкрито виконавче провадження ВП №41406102.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулює стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

У відповідності до частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Системний аналіз вказаних норм свідчить, що суд наділений правом замінити сторону виконавчого провадження лише її правонаступником і тільки у разі вибуття такої сторони.

          Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Шевченківському районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття в Личаківське ОУПФУ.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04.04.2017 внесено запис № 14151120008021844 про припинення юридичної особи УПФУ в Шевченківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847520).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості щодо Личаківського ОУПФУ (код ЄДРПОУ 41250444).

Вказане свідчить про вибуття стягувача у виконавчому провадженні ВП №41406102– УПФУ в Шевченківському районі м. Львова, правонаступником якого є – Личаківське ОУПФУ.

          Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність проведення заміни стягувача у виконавчому провадженні №41406102з УПФУ в Шевченківському районі м. Львова на правонаступника Личаківське ОУПФУ.

          Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №41406102 щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-1886/2010 року, виданого 10.08.2010 Львівським окружним адміністративним судом, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхового» (код ЄДРПОУ 30582411) 4 375,07 грн заборгованості з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847520) на Личаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 41250444).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Хома О.П.