Ухвала

від 31.10.2017 по справі 822/2957/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2957/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 жовтня 2017 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гигант" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 71, 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гигант" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 16.11.2017 р. о 10 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - ОСОБА_2 (головуючий), суддів Лабань Г.В. , Шевчука О.П. .

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Позивачу надати для огляду в суді оригінали доказів на які посилається в позові.

Відповідачу, до 10.11.2017 року надати до суду належним чином завірені копії: 1) спірного Рішення №173677/30579503 від 21.09.2017 року; 2) пояснень та документів, наданих позивачем для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної №96 від 18.08.2017 року; 3) Рішення № №152744/30579503 від 12.09.2017 року про реєстрацію податкової накладної №81 від 31.07.2017 року та документів, на підставі яких проведена така реєстрація; 4) письмове пояснення щодо відповідності податкової накладної №96 від 18.08.2017 року критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених п. 6, та докази цього; 5) письмове пояснення щодо виявленої невідповідності обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 8426, та докази цього. Також, у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя /підпис/ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2