Ухвала

від 31.10.2017 по справі 911/3117/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.10.2017Справа № 911/3117/17

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Е Сервіс"

про стягнення 1 828 247,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Д-Е СЕРВІС про стягнення 1 828 247, 57 грн.

Ухвалою від 23.10.2017 матеріали позовної зави передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не приймає її до розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з поданої заяви, її підписано представником Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод ОСОБА_1

Проте, дослідивши приєднану до матеріалів справи довіреність №27/12-1 видану 27.12.2016 в.о. виконавчого директора Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод ОСОБА_2, суд не встановив серед наданих ОСОБА_2 прав повноваження щодо видачі довіреностей від імені Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод .

До матеріалів справи не приєднано жодного документу, який підтверджує, повноваження вказаною особи видавати та підписувати довіреності від імені позивача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Публічного акціонерного товариства Саливонківський цукровий завод є ОСОБА_3

Отже, суд приходить до висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Підсумовуючи викладене вище, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак