Рішення

від 30.10.2017 по справі 925/1238/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2017 р. Справа № 925/1238/17

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ", м.Черкаси

до Приватного підприємства "Фундамент-2006", м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 35741 грн. 44 коп. боргу за поставлену відповідачу позивачем теплову енергію по договору від 13.10.2016 № 1056.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Відповідач відзиву на позов до суду не надав, його представник в судове засідання повторно не з'явився, вимог, викладених в ухвалах суду від 02.10.2017 та від 25.10.2017 не виконав.

З Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18002, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Кавказька, 232 (а.с.36-41).

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та вищевказані ухвали суду надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві: 18002, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Кавказька, 232 (а.с. 7-8).

За приписами п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Суд приходить до висновку, що судом вжиті належні заходи для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є стягнення з відповідача суми боргу за поставлену позивачем теплову енергію за договором поставки.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відносини купівлі-продажу урегульовані главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 13.10.2016 між сторонами укладений договір на постачання теплової енергії № 1056 (далі - Договір), який вважається пролонгованим на наступні роки (а.с.9-15).

За умовами п.1.1. вищевказаного договору Позивач зобов'язався постачати Відповідачу ОСОБА_1 енергію в гарячій воді, а Відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах цього Договору.

Постачання теплової енергії здійснювалось за адресою, вказаною у додатку № 1 до Договору: м.Черкаси, будівля житлово-офісного призначення вул. Хрещатик, 212 (а.с.15 на звороті).

За період з 01.01.2017 по 28.04.2017 Позивачем було поставлено Відповідачу теплової енергії:

- 1,58 Гкал по тарифу 1199,05 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 2273,40 грн.;

- 12,72 Гкал по тарифу 1479,36 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 22580,95 грн.;

- 17,22 Гкал по тарифу 1479,36 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 30569,50 грн.;

- 5,87 Гкал по тарифу 1590,88 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 11206,16 грн.;

- 1,08 Гкал по тарифу 1590,88 грн/ІГкал + ПДВ 20% на суму 2061,78 грн., а всього 38,47 Гкал на суму 68691,79 грн.

Тариф 1199,05 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1757 від 29.09.2016.

Тариф 1479,36 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2126 від 02.12.2016.

Тариф 1590,88 грн за 1 Гкал встановлений на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №151 від 01.02.2017.

Обсяги спожитої Відповідачем теплової енергії визначаються згідно пункту 23 Правил користування тепловою енергією від 03.10.2007 № 1198.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідачем за отриману теплову енергію частково сплачено 32 950,35 грн.

Борг відповідача по вищевказаному Договору складає 35741,44 грн.

П.8.9. Договору передбачено, що розрахунки за отриману теплову енергію здійснюються шляхом перерахування на поточний рахунок Позивача коштів не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа поточного місяця та несплачену вартість (чи її частку) фактично спожитої теплової енергії у попередньому звітному періоді.

Факт належного виконання позивачем умов договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- договором на постачання теплової енергії від 13.10.2016 № 1056 (а.с.9-15);

- додатками до вищевказаного Договору (а.с.16-18);

- рахунками-фактурами з січня по квітень місяць включно 2017 р.(а.с.22-25).

Факт сплати відповідачем 32950,35 грн. суд розцінює, як належний і допустимий доказ того, що укладений 13.10.2016 договір № 1056 є реальним, відповідає волі сторін і виконувався сторонами.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів здійснення оплати відповідно до умов вищевказаного договору відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачем подано достатньо доказів, що підтверджують його позовні вимоги, які підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно 35741 грн. 44 коп. боргу за поставлену відповідачу позивачем теплову енергію по договору від 13.10.2016 № 1056.

Витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 35 741 грн. 44 коп. боргу та 1600 грн. витрат по сплаті судового збору з Приватного підприємства "Фундамент-2006" (код ЄДРПОУ 34726291; вул.Кавказька,232, м.Черкаси, 18002) на користь Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (код ЄДРПОУ 33282969, пр-т Хіміків,76, м.Черкаси, 18013).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 01.11.2017 .

Суддя В.В.Єфіменко