Ухвала

від 03.11.2017 по справі 923/449/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2017 р. Справа № 923/449/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: М.А. Мишкіна, І.Г. Філінюк

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2017р. про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 923/449/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант",2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабелка-Агро"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.05.2017р. скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Херсонської області у справі № 923/449/16 від 07.02.2017, а саме:

- заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліта Дніпра", м. Херсон, код ЄДРПОУ 39168885 вчиняти дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, а саме комплексу, розташованого за адресою: м. Херсон, Острівське шосе, 2-б, яке складається з літери "А", адміністративно-побутового корпусу, загальною площею 121,7 кв.м.; літера "Б" трансформаторна, площею забудови 57,3 кв.м.; літера "Х", склад загальною площею 1828,0 кв.м.; №№ 18, 19, 21, 22, відкрита складська площадка № 23, причал № 20, площадка № 15, огорожа № 1; внутрішньоплощадні та під'їзні шляхи № 24; берегове кріплення № 25, 27 огорожа, № 28 ваги; № 26 естакада.

Не погодившись з даною ухвалою, 31.10.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 10.05.2017р. по справі №923/449/16, в якій апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та винести рішення, яким у задоволені заяви ТОВ "Еліта Дніпра" про скасування заходів забезпечення позову – відмовити.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що вказану ухвалу було отримано апелянтом 17.05.2017р.

22.05.2017р. ПрАТ "Дельта-Сервіс" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду першої інстанції. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. апеляційну скаргу було повернуто в зв'язку з несплатою судового збору. Вказану ухвалу апелянтом було отримано 18.06.2017р. Усунувши недоліки, апелянтом, 20.06.2017р. було повторно подано апеляційну скаргу.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Дельта-Сервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Херсоснької області від 10.05.2017 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 20.11.2017 р. о 12:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301- 420.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя                     М.А. Мишкіна

Суддя                                                   І.Г. Філінюк