Ухвала
від 31.10.2017 по справі 910/15787/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.10.2017Справа № 910/15787/17 За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "У. М. С."

про стягнення 6 119,78 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Палій Ю.В. за довіреністю;

від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "У. М. С." про стягнення заборгованості 6 119,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2017 порушено провадження у справі №910/15787/17 та призначено до розгляду на 31.10.2017.

Представник відповідача в судове засідання 31.10.2017 не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 31.10.2017 надав заяву про припинення провадження у справі в зв'язку із платою відповідачем суми заборгованості.

Так, позивач повідомив суд, що борг в розмірі 6 119,78 грн. був сплачений відповідачем 19.09.2017 платіжним дорученням №314, тобто після порушення провадження у справі №910/15787/17.

Таким чином, суду доведено, що предмет спору у справі №910/15787/17 відсутній.

Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 №18, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Провадження у вказаній справі судом порушено 18.09.2017, а борг погашено 19.09.2017, тобто вже після порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору (п. 1-1).

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №910/15787/17 підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Щодо розподілу судових витрат.

Судом взято до уваги, що станом на дату позовної заяви, а саме 14.09.2017, Позивачем визначено, що борг відповідача становив 6 119,78грн.

І лише 19.09.2017 відповідачем погашено суму основного боргу.

Наявність станом на 14.09.2017 боргу в розмірі 6 119,78грн. і стало причиною звернення позивача 15.09.2017 з позовом до суду (відповідно до штемпеля вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Встановивши фактичні обставини у даній справі, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд за приписами статті 49 ГПК України покладає судовий збір на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №910/15787/17.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "У. М. С." (02091, м.Київ, вул.. Ревуцького, 13-Б, код ЄДРПОУ 25287149) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м.Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код ЄДРПОУ 00131305) 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено06.11.2017
Номер документу70006279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15787/17

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 18.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні