Ухвала

від 26.10.2017 по справі 826/13418/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 26 жовтня 2017 року                                        м. Київ                                        № 826/13418/17 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Мета-Груп" до                     Головного управління ДФС у Київській області про                    визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправними дії, визнати протиправними та скасувати накази від 15.05.2017 № 835 та від 17.05.2017 № 865. Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. В той же час, як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак в матеріалах справи наявні докази сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. Поряд з цим, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2017 –               1600,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за другу вимогу немайнового характеру. Відповідно до  ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме: у розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд – УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Встановити позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені                п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                      К.С. Пащенко