Ухвала

від 06.11.2017 по справі 810/2737/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   810/2737/17                                                               У Х В А Л А           "06" листопада 2017 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛАЙН 2014" до Київської митниці Державної фіскальної служби України  про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Київського окружного адміністративного суду  від "14" вересня 2017 р.  позовні вимоги задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову  Київського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДЛАЙН 2014" до Київської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії. Встановити строк  до 27 листопада 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Кучма А.Ю.