Рішення

від 01.11.2017 по справі 355/534/17

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/534/17

Провадження № 2/355/342/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свою заяву обґрунтовує тим, що 30 вересня 2013 року помер її батько ОСОБА_3. На підставі розпорядження Баришівської районної державної адміністрації Київської області від 04 жовтня 2004 року №409 йому було передано у власність земельну ділянку. На підставі даного розпорядження ОСОБА_3виготовив та отримав на своє ім'я Державний акт, серія ЯГ №241732 від 14 грудня 2007 року на право власності на земельну ділянку, площею 2,2800 га для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області (кадастровий номер 3220282800:07:033:0733). Після смерті батька ОСОБА_3, позивачу ОСОБА_1 стало відомо про наявність заповіту на її ім'я, який 16 вересня 2013 року був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за №895. ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася до Березанської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого відповідно до ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,2800 га для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер 3220282800:07:033:0733, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови Коржівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Позов визнають в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що 30 вересня 2013 року у віці 80 років помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №285913 від 15 жовтня 2013 року, ксерокопія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 7).

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3)ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку, площею 2,2800 га для ведення товарного с/г виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, кадастровий номер 3220282800:07:033:0733, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №241732 від 14 грудня 2007 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З ксерокопії спадкової справи №129/2013, заведеної після померлого 30 вересня 2013 року ОСОБА_3,витребуваної судом у порядку підготовки справи до розгляду вбачається, що 14 червня 2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку №733 площею 2,2800 га за кадастровим номером 3220282800:07:033:0733, що знаходиться на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, заповів ОСОБА_6. Але згідно матеріалів цивільної справи, 16 вересня 2013 року ОСОБА_3 склав новий заповіт, згідно якоговсе своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, і на що він матиме право за законом, заповів своїй дочці ОСОБА_1. Даний заповіт 16 вересня 2013 року був посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Березанського міського нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за №895.

13 листопада 2013 року ОСОБА_6 подала заяву до Березанської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 дізнавшись про існування заповіту на її ім'я 08 лютого 2014 року звернулася з заявою про прийняття спадщини до Березанської міської державної нотаріальної контори.

20 березня 2014 року до Березанської міської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3.

ОСОБА_6 дізнавшись про новий заповіт, який був складений ОСОБА_3 на ім'я його доньки ОСОБА_1 звернулася до Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про визнання заповіту недійсним, яка 09 червня 2015 року за заявою ОСОБА_6 була залишена без розгляду.

За положеннями ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скасувати заповіт. Заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним.

Заповітом від 16 вересня 2013 року на ім'я ОСОБА_1 було скасовано попередній заповіт від 14 червня 2012 року на ім'я ОСОБА_6.

За ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

13 лютого 2016 року завідувачем Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку №733, що знаходиться на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, та належала ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2013 року, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого відповідно до ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та витягу з Державного земельного кадастру на вищезазначену земельну ділянку.

У матеріалах цивільної справи, а так само у спадковій справі відсутні відомості про те, що позивач ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. Крім того третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, просить суд позов задовольнити та визнати за її сестрою ОСОБА_1 спадкове майно, яке залишилося після смерті їх батька ОСОБА_3, який помер 30 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Підсумовуючи викладене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем та третьою особою позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Встановлене судом підтверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1, серії НЕ №257036 від 20 серпня 2002 року;

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_8 від 11 вересня 1969 року;

- ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_1, серії І-ТП №014137 від 17 січня 1996 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2, серії ВМ №999334 від 08 травня 2001 року;

- ксерокопією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії І-ОК №285913 від 15 жовтня 2013 року;

- ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯГ №241732 від 14 грудня 2007 року;

- ксерокопією заповіту від 14 червня 2012 року;

- ксерокопією заповіту від 16 вересня 2013 року;

- постановою завідувача Березанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2016 року;

- ксерокопією спадкової справи №129/2013, заведеної до майна померлого 30 вересня 2013року ОСОБА_3;

- іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274, 1275 ЦК України, ст.ст. 120, 125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Березань, провул. Озеряний, 4, Київської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3220282800:07:033:0733 площею 2.2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10