Рішення

від 01.11.2017 по справі 371/1324/17

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.11.2017 Єдиний унікальний № 371/1324/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371 / 1324 /17

Провадження № 2/371/ 677 /17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2017 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Миронівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вказаним позовом звернулася позивач та просила суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтувала тими обставинами, що 26 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка площею 2,8500 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Миронівського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222984000:05:008:0024. Вона, будучи спадкоємцем померлої, у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася, оскільки не знала, що у покійної матері був у наявності державний акт на земельну ділянку. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин.

В судове засідання позивач не з'явилася, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві т.в.о. голови ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 просила розглядати справу у відсутності представника сільської ради.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2015 року померла ОСОБА_4. В підтвердження вказаної обставини до матеріалів справи додано копію свідоцтва про смерть серії І-БК № 334819, виданого 27 квітня 2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, актовий запис № 7282 (а.с. 7).

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЦ № 252940, виданого 24 липня 1951 року Ромашківською сільською радою, актовий запис № 5 (а.с. 5).

Факт зміни прізвища позивача з Митрофаненко на Ломака підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 379060, виданого 31 жовтня 1974 року в місті Києві в Палаці одруження Жовтневий , актовий запис № 2765 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 є матір'ю позивача, тому, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, остання є спадкоємцем першої черги.

Встановлено, що позивач не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері з тієї причини, що вона не знала, що у матері був в наявності державний акт на земельну ділянку, протягом строку відведеного ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини.

Факт наявності спадкового майна у виді земельної ділянки площею 2,8500 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Миронівського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3222984000:05:008:0024, підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 570775, виданого 19 липня 2006 року згідно розпорядження Миронівської райдержадміністрації Київської області № 361 від 12 вересня 2005 року (а.с. 9).

На звернення із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивач одержала лист державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 з повідомленням про факт пропуску строку для прийняття спадщини та роз'ясненням можливості звернення до суду із заявою про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються листом державного нотаріуса Миронівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 № 1123/01-16 від 29 серпня 2017 року (а.с. 13).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений ОСОБА_2 із поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, а строк звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини - поновленню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 15, 57 - 61, 64, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий місячний строк, для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2015 року.

3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук