Ухвала

від 03.11.2017 по справі 177/1102/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/774/1379/17 Справа № 177/1102/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 листопада 2017 року у суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Дніпро матеріали за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 року ,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 року.

Цією ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотання про звернення в дохід держави грошових коштів, отриманих від реалізації арештованого майна.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді від 23 жовтня 2017 року скасувати, а його скаргу задовольнити.

Згідно ч.3 ст.392 КПК України в апеляційному поряду також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, прокурор оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про звернення в дохід держави грошових коштів, отриманих від реалізації арештованого майна.

Між тим, ст.309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, і відповідно до визначеного переліку, оскарження такої ухвали слідчого судді не передбачено.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддядоповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга, подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Тому, з огляду на викладене, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження за скаргою, оскільки, дана ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1