Ухвала

від 06.11.2017 по справі 916/39/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" листопада 2017 р.Справа № 916/39/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець»

про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Група управління бізнесом»

до: 1) Публічного акціонерного товариства „СБЕРБАНК»

2) Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець»

про визнання договору частково недійсним

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Д`яченко Т.Г.

ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення 42352220,60 дол.США та 45773758,97грн.; за зустрічним позовом - про визнання договору частково недійсним

Ухвалою суду від 31.10.2017р. відкладено розгляд справи на 15.11.2017р. о 10год.30хв. При цьому, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку та невірно вказано прізвище судді - члена колегії по розгляду даної справи як „Дяченко» , тоді як слід було вказати „Д`яченко» .

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 31.10.2017р. та прізвище судді - члена колегії по розгляду даної справи читати як „Д`яченко» .

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Судді Д`яченко Т.Г.

Судді Волков Р.В.