Судовий наказ
від 12.04.2011 по справі 2-н-434/11
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 0827\2-н-434\11

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

С У Д О В И Й Н А К А З

07 квітня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Іжевська Н.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер .

Згідно із ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.ст. 96, 102 - 103 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про оплату праці» , -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер , який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, поштовий індекс: 69009, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 69081, заборгованість з заробітної плати в сумі 24979, 06 грн. (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят дев'ять гривень шість копійок).

Стягнути з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер , який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 7, поштовий індекс: 69009, на користь держави на рахунок №31415537700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району, код платежу: 22090100, ОКПО 34676911, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 судовий збір в сумі 124, 89 грн. (сто двадцять чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок) та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у Шевченківському суді на рахунок № 31210259700009, одержувач: Державний бюджет Шевченківського району, код платежу 22050001, ОКПО 34676911, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015 в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Н.Г. Іжевська

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ст. 105-1 ЦПК України).

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.

Судовий наказ виданий _____


20
року.

Судовий наказ набрав чинності „


»
20 ____ року.

Суддя Н.Г. Іжевська

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „


»
20___ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітка

Інші відмітки







СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70030027
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-434/11

Судовий наказ від 18.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Новосад М. Д.

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Судовий наказ від 12.04.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Ухвала від 25.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська І. В.

Судовий наказ від 19.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні