Рішення
від 07.11.2017 по справі 474/834/17
ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 474/834/17

Провадження № 2/474/294/17

РІШЕННЯ

Іменем України

07.11.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

19.10.2017р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась з позовом до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.12.2016р., право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,33 га (ділянка 1, площею 1,92 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0078, ділянка 2, площею 3,41 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0147), яка розташовані в межах Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, через що вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст. 74 ЦПК України, повідомлена про час та місце судового розгляду про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 25.10.2017р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, судові витрати просить залишити за позивачем, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 24.10.2017р. звернулася до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте 03.11.2017р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчив матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачами пред'явленого до них позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.12.2016р. в с. Яськи Біляївського району Одеської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 476570 від 27.12.2016р.

Згідно довідки Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області № 883 від 04.10.2017р. ОСОБА_3 на момент смерті зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, та знята з реєстраційного обліку в зв'язку зі смертю. На час смерті спадкодавець проживала одиноко.

За життя 30.07.2014р. ОСОБА_2 заповіла позивачу все своє рухоме і нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4, реєстровий номер 2-1669 від 30.07.2014р.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 591629, виданого 06.09.2006 року Врадіївською Районною державною адміністрацією, ОСОБА_2 була власником земельної ділянки загальною площею 5,33 га, що складається з двох земельних ділянок: ділянка 1 площею 1,92 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0078, ділянка 2 площею 3,41 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0147, які знаходяться в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки станом на 09.10.2017р. ринкова вартість земельної ділянки площею 1,92 га становить 25 670 грн. 36 коп., вартість земельної ділянки площею 3,41 га становить 45 591 грн. 64 коп.

Постановою від 18.10.2017р. державний нотаріус Врадіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Як вбачається з оголошення в газеті «Вісник Врадіївщини» № 53 (9803) від 15.07.2017р., оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 591629, виданого на підставі рішення Врадіївської РДА № 110-р. від 14.03.2006р. на ім'я ОСОБА_3, втрачено та визнано недійсним.

Згідно листа Врадіївської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті ОСОБА_2К, яка померла 27.12.2016р., відкрита спадкова справа № 59/2017. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 212 від 25.05.2017р.

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, в даному випадку позивач не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв'язку із смертю ОСОБА_2, а відтак позов є законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України та думку представника позивача судові витрати по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 174, 197, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27.12.2016р., право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 5,33 га(ділянка 1, площею 1,92 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0078, ділянка 2, площею 3,41 га, кадастровий номер 4822382600:01:000:0147), яка розташована в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення Врадіївського районного суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ф.Г. Сокол

СудВрадіївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70037984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/834/17

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Рішення від 07.11.2017

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Врадіївський районний суд Миколаївської області

Сокол Ф. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні