Ухвала

від 17.05.2017 по справі 523/6612/17

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/6612/17

Провадження №1-кс/523/1118/17

УХВАЛА

про виправлення описки

17.05.2017 року Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду, питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.05.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2017 року слідчим суддею Суворовського районного суду міста Одеси задоволено клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки. Ухвалою слідчого судді надано процесуальним керівникам - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Одеській Області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 із залученням фахівців Департаменту ДАБІ України в Одеській області та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013), дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 6.5987 га, кадастровий номер 5110137600:72:001:0034, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. М. Грушевського ріг вул. Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі колишнього антенного поля ЧМП) та належить на праві приватної власності TOB «А-Трейдінг», а також усіх споруд, техніки, які розміщені на ній, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у її резолютивній частині було допущено описку, а саме в частині написання фахівців, із залученням яких планується провести огляд земельної ділянки .

Слідчий суддя, з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в закритому судовому засіданні розглядалося клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 6.5987 га, кадастровий номер 5110137600:72:001:0034, а також усіх споруд, техніки, які розміщені на ній, із залученням саме сертифікованого інженера геодезиста та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013), а не фахівців Департаменту ДАБІ України в Одеській області, слідчий суддя вважає, що описка є очевидною, на очевидність якої вказують матеріали клопотання, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини ухвали слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси від 17.05.2017 року, та вважати правильним :

« Надати процесуальним керівникам - прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 та за їх дорученням старшому оперуповноваженому

УЗЕ в Одеській Області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 із залученням сертифікованого інженера геодезиста та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013), дозвіл на проведення огляду земельної ділянки загальною площею 6.5987 га, кадастровий номер 5110137600:72:001:0034, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. М. Грушевського ріг вул. Академіка Воробйова, вул. Одеська (в районі колишнього антенного поля ЧМП) та належить на праві приватної власності ТОВ «А-Трейдінг», а також усіх споруд, техніки, які розміщені на ній.»

Решту ухвали залишити без змін.

Ухвала слідчого судді в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :