Постанова

від 18.11.2011 по справі 3-646/11

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-646/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Комлєва В. С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Буринь при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 127 ч. 1, ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

02.09.2011 року близько 12 год. На а/д Путивль-Суми-Глухів ОСОБА_1 не слідкуючи за дорожньою обстановкою, не очікувано вибіг на проїжджу частину із-за припаркованого зліва на автодорозі автобуса під колеса автомобіля НОМЕР_1, внаслідок чого скоїлась ДТП, в результаті якої пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.4.7, п.4.8, п.4.10, п.4.14 ПДР України.

Вину свою у вчиненні правопорушення визнав повністю, крім цього, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вважаю, що вина Ринд юк С.В. доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. та 127 ч.4 ст.124 КУпАП, так як він будучи пішоходом порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, не працює.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному, позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є малозначним, вважаю, що відповідно до ст. 22 КУпАП його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ст.127 ч.1 та ст.124 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Буринського

районного суду ОСОБА_2