Рішення
від 10.09.2010 по справі 2-1125/10
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Недригайлівський районний суд Сумської області

смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4, 42100, (05455) 5-23-87

Справа № 2-1125/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді -Бібіка О.В.

за участю секретаря - Гриценко К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Недригайлів в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства ЦРА №18 смт Недригайлів про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з комунального підприємства ЦРА №18 смт Недригайлів на його користь невиплачену заробітну плату в строки, які встановлені законом в сумі 3870,74 грн., посилаючись на те, що він працює водієм на підприємстві з 01 листопада 2006 року по теперішній час. Однак, відповідач нарахував, але не виплатив заробітну плату з березня 2010 року по дату звернення з позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та пояснив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму заборгованості з виплати заробітної плати за березень 2010 року -455,97 грн, квітень 2010 року - 793,28 грн, травень 2010 року- 1031,64 грн, червень 2010 року-793,28 грн, липень 2010 року - 796,57 грн, а всього - 4637,31 грн.

Представник відповідача не з"явився в судове засідання, надав письмову заяву в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги у розмірі 4637,31 грн визнав.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з явились і просили слухати справу в їх відсутність, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України провів судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що з 01 листопада 2006 року ОСОБА_1 прийнятий водієм комунального підприємства ЦРА №18 смт Недригайлів згідно наказу №82/1 від 01.11.2006 року та працює по теперішній час, що підтверджено записом під №35 у копії трудової книжки на його ім я (а/с 7 )

Згідно довідки за № 76 від 10 серпня 2010 року, виданої завідуючою комунальним підприємством ЦРА №18 смт Недригайлів , у підприємства є заборгованість перед позивачем з виплати заробітної плати в сумі 4637,31 грн, яка складається із заборгованості за березень 2010 року -455,97 грн, квітень 2010 року - 793,28 грн, травень 2010 року-1031,64 грн, червень 2010 року - 793,28 грн, липень 2010 року - 796,57 грн., згідно довідки № 68 від 09.09.2010 року (а.с. 9)

При аналізі фактичних обставин справи суд приходить до висновку, що заборгованість із не виплати заробітної плати утворилась через невиконання відповідачем вимог ст. 115 КЗпП України, згідно якої заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Враховуючи, що позивачу з вини роботодавця не виплачені належні суми заробітної плати за березень - липень 2010 року у строки, зазначені в статті 115 КЗпП України та відсутній спір про їх розмір, суд вважає необхідним задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.

Керуючись ст.ст.Ю, 11, 130, 174, 209, 212, 214-216, 367, 61, 197 ЦПК України, ст.115 КЗпП України суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства ЦРА №18 смт Недригайлів ( смт Недригайлів вул. Леніна,13, код ЄДРПОУ:01979575, р/р 26004370905002 у Сумській філії АКБ Приват Банк , МФО 337546) на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати заробітної плати сумі 4637,31 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять сім) гривень 31 копійку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Бібік О.В.

Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70041168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1125/10

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Рішко Г. І.

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 15.03.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Ухвала від 14.08.2018

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Стрельченко Т. Г.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 29.12.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Рішення від 16.09.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Бібік О. В.

Рішення від 10.09.2010

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Бібік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні