Ухвала
від 26.10.2017 по справі 296/722/16-ц
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/722/16-ц

2/296/292/17

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"26" жовтня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі № 296/722/16-ц 2/296/292/17 (2/296/988/16),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного багатопрофільного малого підприємства Абсолют , третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів було зупинене провадження до залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_2, який помер 14 червня 2016 року.

24 жовтня 2017 року від представника Приватного багатопрофільного малого підприємства Абсолют і ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відновлення провадження у зазначеній справі для вирішення питання щодо розгляду її по суті надалі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що є підстави для відновлення провадження у справі № 296/722/16-ц 2/296/292/17 виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 31 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного багатопрофільного малого підприємства Абсолют за участі третьої особи ОСОБА_4 про стягнення коштів було зупинене до залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_2.

Згідно наданими ОСОБА_1 копіями листа-повідомлення Другої житомирської державної нотаріальної контори за № 475/01-16 від 01.06.2017 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, до майна померлого 14 червня 2016 року ОСОБА_2 спадкова справа станом на 01.06.2017 не заводилась.

В зв'язку з чим, суддя вважає, що з'явились підстави для відновлення провадження у справі та вирішення питання щодо можливості розгляду її по суті надалі.

Враховуючи викладене та відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України, суддя відновлює провадження у справі за позовом ОСОБА_2, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № № 296/722/16-ц 2/296/292/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного багатопрофільного малого підприємства Абсолют , третя особа ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів - відновити.

Призначити судовий розгляд справи на 22 січня 2018 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 3-К і викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення26.10.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70043969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/722/16-ц

Ухвала від 22.01.2018

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 26.10.2017

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 31.10.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 20.07.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 27.04.2016

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні