Постанова
від 26.10.2017 по справі 804/6389/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 р.Справа №804/6389/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

4 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док (код ЄДРПОУ 33576180), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення коштів з рахунків платника податків в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу в сумі 276362,74 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач має податковий борг перед бюджетом, який у добровільному порядку не сплачує, що завдає збитків державі.

Представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, заперечень на позовну заяву не надав, ухвалу про відкриття провадження у справі та повістку про виклик до суду направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції. За результатами відстеження пересилання поштових відправлень за допомогою сервісу УДППЗ Укрпошта встановлено, що повістка та судова кореспонденція вручена 21.10.2017 року ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док ОСОБА_3. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док (код ЄДРПОУ 33576180) знаходиться на обліку як платник податків у Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача станом на 26.07.2017 року складає 276362,74 грн., у тому числі по:

1) податку на прибуток приватних підприємств у сумі 149653,52 грн., який виник на підставі:

- податкової декларації №9080975257 від 25.02.2015 року терміном сплати 11.03.2015 року на суму 14577 грн.;

- податкової декларації №9275841245 від 19.02.2016 року терміном сплати 10.03.2016 року на суму 18 грн.;

- податкової декларації №1700007046 від 22.02.2017 року терміном сплати 11.03.2017 року на суму 18 грн.;

- 30.12.2016 року донараховано штрафні санкції в сумі 3,60 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 20.12.2016 року №0001141203;

- 10.03.2016 року нараховано контролюючим органом пеню в сумі 9,49 грн. на підставі підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України за період з 12.03.2014 року по 10.03.2016 року

- 19.06.2017 року донараховано основного платежу в сумі 71422 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000141403;

- 19.06.2017 року донараховано штрафні санкції в сумі 17855,50 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000141403;

- 19.06.2017 року нараховано контролюючим органом пеню в сумі 45749,93 грн. на підставі підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України;

2) податку на додану вартість у сумі 99839,47 грн., який виник на підставі:

- 03.12.2016 року донараховано штрафні санкції в сумі 340 грн. за актом перевірки від 26.09.2016 року №567/12-01/33576180 на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.11.2016 року №0004361201;

- 14.01.2017 року донараховано штрафні санкції в поточному році в сумі 2040 грн. за актом перевірки від 22.11.2016 року №740/12-01/33576180 на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.12.2016 року №0005061201;

- 10.03.2017 року донараховано штрафні санкції в сумі 1020 грн. за актом перевірки від 19.01.2017 року №18/12-01/33576180 на підставі податкового повідомлення-рішення від 13.02.2017 року №0000511201;

- 03.04.2017 року донараховано штрафні санкції в сумі 1020 грн. за актом перевірки від 07.02.2017 року №57/12-01/37576180 на підставі податкового повідомлення-рішення від 01.03.2017 року №0001101201;

- 03.04.2017 року донараховано штрафних санкцій в сумі 102,92 грн. згідно до статті 126 Податкового кодексу України на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.03.2017 року №0001211201;

- 03.04.2017 року донараховано штрафних санкцій в сумі 4048,20 грн. згідно до статті 126 Податкового кодексу України на підставі податкового повідомлення-рішення від 06.03.2017 року №0001191201;

- 19.06.2017 року донараховано основного платежу в сумі 57076 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000151403;

- 19.06.2017 року донараховано штрафні санкції в сумі 14269 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000151403;

- 19.06.2017 року нараховано контролюючим органом пеню в сумі 17883,35 грн. на підставі підпункту 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України;

- 07.07.2017 року донараховано штрафні санкції в сумі 2040 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення від 14.04.2017 року №0002431201;

3) податку на доходи фізичних осіб у сумі 25248,40 грн., який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000461303, винесеного на підставі акту перевірки від 04.01.20017 року №4/14.02/33576180, яким визначено до сплати податкове зобов'язання в сумі 12953,67 грн., штрафні санкції в сумі 1332,39 грн., пеню в сумі 1452,34 грн.;

- податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000441303, яким донараховано штрафні санкції в сумі 510 грн.;

4) військовому збору у сумі 1621,35 грн., який виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення від 19.01.2017 року №0000451303, винесеного на підставі акту перевірки від 19.01.2017 року №4/14.02/33576180, яким визначено до сплати податкове зобов'язання в сумі 788,34 грн., штрафні санкції в сумі 798,32 грн., пеню в сумі 34,69 грн.

З урахуванням викладеного суд зазначає про підтвердження матеріалами справи наявності у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу перед бюджетом.

Вирішуючи заявлений спір по суті, суд виходить із того, що основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини на момент звернення податкового органу до суду із позовом, є Податковий кодекс України.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 36 Податкового кодексу України закріплює, що податковим обов'язком платника податку визнається його обов'язок обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Такий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором, він є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.

Проте, відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе сам платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 Податкового кодексу України).

Згідно пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України визначено, що У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 126.1 статті 126 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання (крім випадків, передбачених пунктом 126.2 цієї статті) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Положеннями підпунктів 129.1.1, 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України визначено, що нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов'язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов'язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95-99 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Пунктом 95.3 цієї статті визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, Криворізькою південною об'єднаною ДПІ виставлено на направлено Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док податкову вимогу від 06.10.2014 року №441-25 на суму податкового боргу 37010,03 грн.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено додержання контролюючим органом строків звернення до суду.

Крім того, суд зазначає, що рішеннями адміністративного суду у справах №804/1581/15, №804/7172/16, які набрали законної сили, підтверджується порушення платником податків норм чинного податкового законодавства щодо сплати сум податків до бюджету.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу відповідач не надав.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док (код ЄДРПОУ 33576180), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Док у банках, обслуговуючих такого платника податків, на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу у розмірі всього 276362,74 грн., у тому числі з: податку на додану вартість в сумі 99839,47 грн., податку на прибуток приватних підприємств в сумі 149653,52 грн., податку на доходи фізичних осіб в сумі 25248,40 грн., військового збору в сумі 1621,35 грн.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 26 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2017
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70055738
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/6389/17

Ухвала від 06.08.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Постанова від 26.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні