Ухвала

від 06.11.2017 по справі 805/3532/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі та витребування доказів

06 листопада 2017 року Справа № 805/3532/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О, розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноарміськшахтобуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3128,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Красноарміськшахтобуд» , в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2 за період з липня 2017 року по вересень 2017 року у сумі 3128,23 грн.

Ухвалою від 26 жовтня 2017 року визнана явка до суду представників сторін обов'язковою.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст. 33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України, однак явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

06 жовтня 2017 року через канцелярію суду позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Позивач просить стягнути суми понесених фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій за період з липня по вересень 2017 року.

Разом з цим, позивачем підтверджено доданими до позову розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №2 лише за травень 2017 рік в сумі 1042,74грн.

Інших розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку №2, що підтверджуються заявлені суми за спірний період, позивачем не надано.

Крім того, додані до позову копії документів щодо розрахунку стажу ОСОБА_1 не розбірливі, тому не вбачається можливим встановити наявність пільгового трудового стажу у ОСОБА_1

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази щодо фактично перерахованих сум пенсій ОСОБА_1

За таких обставин, відсутні докази, які підтверджують заявлені позивачем суми понесених фактичних витрат на виплату та доставку пенсій та докази фактично сплачених пенсій особі, зазначеній позивачем у позові за період з липня по вересень 2017 року.

Відсутність вищевказаних документів перешкоджає всебічному та повному з'ясування обставин у справі, у зв'язку з чим суд вважає за необхідним запропонувати позивачу надати докази для підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 27 листопада 2017 року.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ст. 69, ст. 71, ст. 150, ст. 160, ст. 165, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3532/17-а до 27 листопада 2017 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, до судового засідання, призначеного на 27 листопада 2017 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Визнати явку представника позивача обов'язковою.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області надати суду у строк до 21 листопада 2017 року:

- протоколи (розпорядження) про призначення пільгової пенсії з розрахунком трудового стажу щодо ОСОБА_1;

- докази нарахування та фактичної виплати пенсії впродовж спірного періоду;

- всі розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період (липень - вересень 2017 року);

- докази на підтвердження факту отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення розгляду справи може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Шувалова Т.О.