Ухвала

від 07.11.2017 по справі 2а-2393/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

07 листопада 2017 року                                                   справа № 2а-2393/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Новак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-2393/11/1370 від 28.03.2011, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Компанія «Авізо» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-2393/11/1370 від 28.03.2011, виданого за постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25.03.2011 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області до Приватного підприємства «Компанія «Авізо» про стягнення заборгованості. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного Фонду України в Пустомитівському районі Львівської області на його правонаступника – Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Судом встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-2393/11/1370 від 25.03.2011 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Приватного підприємства «Компанія «Авізо» (код ЄДРПОУ 33648527) на користь управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області 983,64 грн. боргу.

28 березня 2011 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 2а- 2393/11/1370, в якому стягувачем визначено управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області.

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 31 березня 2017 року відкрито виконавче провадження № 53674702.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова реорганізовано шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області та створено Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, про що 31.03.2017 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1 415 134 0000 041410.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області у виконавчому провадженні № 53674702.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

у х в а л и в :

Заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53674702 щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду № 2а-2393/11/1370 від 28.03.2011 з управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області (код ЄДРПОУ 22371429) на його правонаступника – Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (юридична адреса: 79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35, код ЄДРПОУ 41249931).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                         Р.М. Брильовський