Ухвала

від 01.11.2017 по справі 2/1784-7/360

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАМІНИ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

01 листопада 2017 року 2/1784-7/360

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Палюк М.М., розглянувши в судовому засіданні заяву Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/1784-7/360 за

позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова, представник - не прибув до Відкритого акціонерного товариства Львівхліб , представник - не прибув про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року Львівським окружним адміністративним судом отримано матеріали справи № 2/1784-7/360 для розгляду заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Господарського суду Львівської області, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова його правонаступником - Галицьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Львова.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" до виконавчої служби було скеровано виконавчий лист. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на його правонаступника - Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова, оскільки відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 26.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" зазначена юридична особа є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2006 року позов задоволено: стягнуто з Відкритого аккціонерного товариства Львівхліб на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова борг в розмірі 11144,26 грн.

18.10.2007 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист №2/1784-7/360, в якому стягувачем зазаначено управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова.

30.06.2017 року державним виконавцем Галицького ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 53511257.

Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від неї до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З аналізу вищенаведених норм випливає, що заміна сторони виконавчого провадження можлива лише з моменту відкриття виконавчого провадження.

Судом не враховується обґрунтування заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова, оскільки заявником до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/1784-7/360 від 18.10.2007 року.

Таким чином, суд не вбачає підстави для задоволення заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова у справі та заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 264 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 06.11.2017 року.

Суддя Гавдик З.В.