Ухвала

від 08.06.2007 по справі 43/486

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

43/486

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

08 червня 2007 р.                                                                                   № 43/486  

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.

суддів:Катеринчук Л.Й. (доповідач)Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.04.2007

у справі господарського суду№ 43/486міста Києва

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ПО Укрпромконтракт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедровіт», м. Київ

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И  В :

06.06.2007 Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2007.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).  

До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги ініціюючому кредитору у справі.   

Таким чином, скаржником не дотримано вимог статті 1111 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2007 по справі № 43/486 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                                                  Б. Поляков

Судді                                                                                                               Л. Катеринчук

                                                                                                                        Н. Ткаченко