Ухвала

від 07.11.2017 по справі 925/1257/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р. Справа № 925/1257/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 особисто, ОСОБА_2 за довіреністю; відповідача - 1 - не з'явилися; відповідача - 2 - не з'явилися; третьої особи - не з'явилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада" (відповідач-1), Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Рось" про визнання недійсними рішень та визнання недійсною і скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада" (далі - відповідач-1), Державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради (далі - відповідач-2) про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Рось-Лада , які оформлені Протоколом №04 від 25.04.2017 року та визнання недійсною і скасування реєстраційної дії від 28.04.2017 року №10171100016000130 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державного реєстратора Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_3.

Відповідач - 1, відповідач - 2, третя особа в засідання суду явку своїх представників не забезпечили, хоч про місце, дату і час судового засідання були повідомлені належним чином.

27.10.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача - 2 надійшли заперечення на позов (за вх..№23038) в якому він просив дану справу розглядати без участі його представника.

06.11.2017 року представником третьої особи подано клопотання (за вх..№ 23957/17) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника у засідання суду.

07.11.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№ 24122/17) про зупинення провадження у справі № 925/1257/17, в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України, до вирішення пов'язаної з нею справи № 925/1258/17, що розглядається в господарським судом Черкаської області.

У судовому засіданні позивач та його представник клопотання про зупинення провадження у даній справі підтримали та просили суд його задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши клопотання, матеріали справи, що його стосуються та оцінивши їх у сукупності суд клопотання про зупинення провадження у справі задовольняє з наступних підстав.

Підставою для прийняття спірних рішень позачергових Загальних зборів учасників ТОВ Рось - Лада та відповідної реєстраційної дії державного реєстратора, що є предметом справи № 925/1257/17, був Статут відповідача-1 в редакції 2016 року, відповідні рішення Загальних зборів учасників ТОВ Рось - Лада та реєстраційна дія державного реєстратора про затвердження і про реєстрацію Статуту відповідача-1 в редакції 2016 року, які є предметом спору у справі № 925/1258/17.

Таким чином, з'ясування обставин, які розглядаються у справі № 925/1258/17 господарським судом Черкаської області, має істотне значення для вирішення спору у даній справі, зазначені справи є пов'язаними, з'ясування цих обставин знаходиться поза межами предмету даного спору, розгляд справи № 925/1257/17 до вирішення справи № 925/1258/17 є неможливий, тому провадження у справі 925/1257/17 підлягає зупиненню до вирішення пов'язаної з нею справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/1257/17 до вирішення справи №925/1258/17 господарським судом Черкаської області.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №925/1258/17 та надати суду судове рішення у зазначеній справі, що набрало законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М.Грачов