Справа № 4-310/10
Номер провадження -
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року Кіровський районний суд М.Кіровограда
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого - судді Мохонько В.В., при секретарі Науменко О.Ф., за участю прокурора Бардиш О.В., за участю адвоката
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про обрання
міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні дітей не має, студент Інституту Комерції м. Кіровограда, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимий: 27.12.2002 року Кіровським р/с м. Кіровограда, за ч. З ст. 185 КК України до 3 років п/в, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 07.07.2003 року Ленінським р/с м. Кіровограда, за ст. ст. 185 ч. З та 186 ч. 2 КК України до 5 р. позбавлення волі, -підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч. З ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 за згодою прокурора звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту щодо ОСОБА_3 підозрюваного у скоєнні злочину, передбачених ч.З ст. 187 КК України, як зазначається в поданні, 07.10.2010 року, 07.10.2010 року близько 22:00 год., ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та трьома невідомими особами із зброєю схожою на вогнепальну проникли до приміщення АДРЕСА_1, де здійснили розбійний напад, поєднаний із погрозою застосування насильством
небезпечного для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з метою заволодіння їх майном, в ході чого відкрито заволоділи: ноутбуком А81І8 з модемом з'єднання з Інтернетом Укртелеком , машинкою для стрижки волосся, фотоапаратом
Косіак , прикрасами зі срібла та книжковою продукцією.
Адвокат ОСОБА_1 в судовому засідання заперечив проти задоволення даного
подання, зазначивши, що в справі відсутні відомості, що характеризують дану особу, а тому
просить продовжити затримання до десяти діб.
Заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, заслухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку про продовження
затримання до десяти діб. ОСОБА_3, який підозрюється в скоєні злочину передбаченого
ч. 3 ст. 187 КК України.
Взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які
законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки та
тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше 2-х місяців.
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості, що характеризують дану особу, суд вважає за можливе продовжити затримання до десяти діб.
Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 156,165- ЗКПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити термін затримання відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 10 (десяти) днів.
Строк обчислювати з моменту затримання.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_7
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2017 |
Номер документу | 70064559 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні