Ухвала

від 07.11.2017 по справі 760/442/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/11905/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Оксюта Т.Г.

справа №760/442/17-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Об єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖУЛЯНИ-1 на рішення Солом янського районного суду м.Києва від 26 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Жуляни про розірвання договору та повернення земельних ділянок та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Жуляни до ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом янського районного суду м.Києва від 26 травня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСББ ЖУЛЯНИ-1 31 жовтня 2017 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв язку з наступним.

У відповідності до вимог статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Порядок оскарження судових рішень є загальним як для осіб, які брали участь у справі, так і для осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов язки (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4-183/0/4-12 від 13 лютого 2012 року).

Апеляційна скарга не містить викладу обставин про момент отримання рішення, причини пропуску строків на апеляційне оскарження та клопотання про їх поновлення.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення строку.

При вчиненні дій, що пов язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Об єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖУЛЯНИ-1 на рішення Солом янського районного суду м.Києва від 26 травня 2017 року залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення строку - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук