Ухвала
від 24.01.2012 по справі 10/2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5028/10/2/2012

Суддя Мурашко І.Г., розглянувши матеріали

Прокурор м. Чернігова в інтересах держави

В особі: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради, пр. Миру 49-А,Чернігів,14000

Відповідач: Кредитна спілка "Селянський кредит", пр-т. Миру, 49-а, офіс 201,Чернігів,14000, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

Предмет спору: про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 10756,38 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від прокуратури: ОСОБА_1 довіреність № < Текст > від < Дата > посвідчення №9 від 27.01.2010 року - ст. помічник прокурора

позивач: не з"явився довіреність № < Текст > від < Дата > < дані про юр.особу >

відповідач: не з"явився довіреність № < Текст > від < Дата > < дані про юр.особу >

Прокурором м. Чернігова, в інтересах держави в особі КП "Діловий центр" Чернігівської обласної ради подано позов до Кредитної спілки "Селянський кредит" про стягнення заборгованості в сумі 10756,38грн., з яких на користь КП "Діловий центр" Чернігівської обласної ради 4292,74 грн. - сума боргу з орендної плати., 1,43 грн., - суму індексу інфляції., 288,32 грн. суму пені за прострочення орендної плати, а разом на загальну суму 4 582,349 грн., та на користь обласного бюджету 6 153,27 грн. - суму боргу з орендної плати, 20,62 грн.- суму інфляційних нарахувань, а разом на загальну суму 6173,89 грн., згідно договору оренди №03/11 від 02.02.2011 року, укладеного між КП "Діловий центр" Чернігівської обласної ради та КС "Селянський кредит".

Позивач та відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку із неможливістю направити в судове засідання повноважного представника відповідача.

Представники прокуратури не заперечував щодо клопотання відповідача. Крім того представник прокуратури в судовому засіданні надав на вимогу ухвали суду розрахунок суми позову, який прийнятий та залучений до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку із задоволенням клопотання відповідача та необхідністю виконання сторонами вимог ухвали суду від 16.01.12р.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „01" лютого 2012 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Позивачу та прокурору надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- докази часткової сплати заборгованості з орендної плати відповідачем в разі їх наявності;

- витяг з ЄДР про державну реєстрацію відповідача станом на теперішній час;

4. Відповідачу надати :

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

5. Прокурору та сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу відповідача, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, відповідач не позбавлений можливості виконати вимоги ухвали суду, шляхом направлення поштовим зв язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Мурашко І.Г.

Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70068627
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості з орендної плати в сумі 10756,38 грн

Судовий реєстр по справі —10/2

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 13.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко Віктор Іванович

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 17.12.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Хмельницької області

Цугель І. М.

Постанова від 15.03.2010

Адмінправопорушення

Апеляційний суд Хмельницької області

Цугель І. М.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 22.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні